Pomysł na kibola.

Kibolem nie jestem i na stadionie bywam tylko z okazji imprez pozasportowych. Wolę obejrzeć mecz w TV, a szczególnie spotkania w których gra FC Barcelona bo lubię podroczyć się z najstarszym synem. On obstawia każdy inny zespół a ja chłopaków z hiszpańskiego klubu. I mamy prawie stadionowe emocje. Ciężkie słowa latają ale już butelki nie. Tyle tytułem wstępu. Żeby podkreślić że temat kiboli jest mi obcy i obojętny dzięki czemu potrafię spojrzeć na problem z boku. Dzisiaj PIS ogłosił swoje pomysły na stadionowe chuligaństwo. Pretekst i kontekst jest polityczny co każdy widzi ale niech tam. Może pomysły są dobre. Odcedzam te partyjne pohukiwania, jaki to perfidny jest Tusk bo propagandowo filmowano zatrzymanych łobuzów. A jaki zacny był pomysł sądów 24-godzinnych niejakiego Ziobry. Sądy się nie sprawdziły co stwierdzili sędziowie, adwokaci i prokuratorzy. To fakt. Filmowanie „przestępców” i sprzedawanie materiałów do telewizji upowszechniło CBA. I to też jest fakt. Do tej pory w relacjach z tamtego, pisowskiego okresu, widzę doktora G. i siebie z kurtką na twarzy. A przechodząc do projektu: dożywotnie zakazy stadionowe, podwojenie kar finansowych i karanie pracami społecznymi to rzeczywiście dobre pomysły. W projekcie znalazły się również zapisy dotyczące zakazu noszenia broni białej czyli np. noży czy maczet. To też logiczne, po co komu maczeta na imprezie piłkarskiej ? Ciekawym rozwiązaniem jest wprowadzenie przepisu, jaki funkcjonuje w Danii, umożliwiającego na niektórych stadionach do tego przystosowanych, wykorzystywanie rac przez kibiców, ale pod warunkiem wpłacenia kaucji. Jeśli w wyniku użycia rac doszłoby do strat materialnych, czy aktów chuligaństwa, kaucja by przepadała. Nie bardzo mi się podoba pomysł karania za zakrywanie twarzy. Bo jak stwierdzić czy ktoś robi to w celach przestępczych.A już kompletnie chybionym pomysłem, iście pisowskim jest oblig by każdy klub sportowy był zobowiązany do prowadzenia rejestru kibiców, zawierającego ich dane personalne i dokumentację pobytu na stadionie. Na taką inwigilację to ja zgody nie daję. Monitoring jest ok ale rejestry ? Brakuje mi w tym projekcie jakiegoś pomysłu, ideii która spowodowałaby że potencjalny kibol będzie wyrażał swoje emocje tylko werbalnie i nie zechce niszczyć stadionu albo kopać sympatyka przeciwnej drużyny. Nie zaproponuję żadnego pomysłu bo go nie mam. Ale pamiętam z czasów kiedy ganiałem po podwórku, jak kojąco na nasze gorące głowy i niewyparzone gęby, działały dziewczyny. Poziom chamstwa gwałtownie spadał gdy pojawiała się fajna laska. Na imprezach sportowych takich jak gale bokserskie, wyścigi formuły 1 czy motocross, adrenalina buzuje ale nie dochodzi do ekscesów. A są tam piękne hostessy. Może to jest pomysł…

Podobne posty:

  1. Tatuażu czar… O tym jak zrobić w...
  2. Zaobrączkowani. 100 tys. zł płaci państwo...
  3. Aresztowany król. Król dopalaczy nie powinien trafić...

Skaranie tuskie.

Grzywna to też kara. Można więc powiedzieć że kto ją dostanie ten jest u/karany. Wiem, wiem to trochę nadinterpretacja bo gdzie sąd, gdzie śledztwo itd. Najczęściej rzeczywiście te elementy nie występują. Ale przecież wystąpić mogą. Nasz premier Tusk prowadził na przykład agitację wyborczą w czasie i miejscu zabronionym. Tym samym złamał prawo. Funkcjonariusze policji przesłuchali w sprawie kilkanaście osób, zebrali też materiał dowodowy m.in. w postaci filmów ze spotkania w starostwie gdzie agitowano. Teraz sprawą zajmie się Komenda Główna Policji, do której wysłano zgromadzone dowody. Wykroczenie jak byk. Aresztowań nie będzie a sprawie pewnie łeb ukręcą już na etapie dochodzenia. I chyba dobrze bo ma podłoże wyraźnie polityczne. Co najlepiej obrazuje poziom inwektyw w komentarzach internetowych zamieszczanych pod tym newsem. Wyraźna polaryzacja poglądów, na tych ZA i PRZECIW. I wiadra pomyj wylewane sobie na głowy. Zawsze fascynuje mnie ta zawziętość i chęć tracenia czasu na wpisy, których prawie nikt nie czyta. A może to jest właśnie ten wentyl bezpieczeństwa, dzięki któremu po ulicach nie chodzą bojówki partyjne. Lepiej niech sobie spuszczają łomot na forach dyskusyjnych. Krew nie tryska , ciśnienie jest pod kontrolą i w realu bez obawy można się pochwalić swoimi sympatiami politycznymi. No chyba że lubisz Samoobronę. Za taką deklarację można dostać ironiczno-pogardliwe spojrzenie.

Podobne posty:

  1. Poniedziałek. Pomysłów na nowe wpisy nie...
  2. Czas Szeryfów i przestrzelonych d…p Wybory prezydenckie zdominowały media. Zaczęła...
  3. Niebezpieczne cukiernice. Może to moje fobie a...

O co chodzi ?

Co się dzieje ? Oszalały emeryt morduje polityka a drugiemu podrzyna gardło. Bo nienawidzi partii której są członkami. Syn ministra zabija ojca, ćwiartuje ciało i topi w jeziorze. Ponoć różnili się światopoglądowo. Dziennikarze mówią coś o spirali nienawiści. Demonstranci już szykują transparenty i pewnie kukły do spalenia. I to wszystko w Polsce. Wczoraj i dzisiaj. Co będzie jutro ? W jednym z wpisów zauważyłem sarkastycznie że w areszcie siedziałem jak VIP albo gruba ryba. Obiekt chroniony, monitorowany 24 godziny na dobę, strażnicy pod bronią i pancerna brama wjazdowa. Może jutro bezpieczniej będzie dać się zamknąć ? Wyrąbać cegłą w sklepowa witrynę, znieważyć mundur policjanta albo nachlać i wsiąść bezczelnie na rower. Sankcje dostanę na bank. Trzy miesiące na przeczekanie, bo przecież to szaleństwo musi się skończyć !

Podobne posty:

  1. Aresztowany król. Król dopalaczy nie powinien trafić...
  2. Prasowane słoikiem… Koszula wyprasowana, buty wyczyszczone, krawat...
  3. Apelacja i IV RP Wczoraj, pierwsza w moim życiu...

Aresztowany król.

Król dopalaczy nie powinien trafić do aresztu. Rzeczniczka łódzkiej policji wygaduje bzdury i demaskuje nieświadomie czym w Polsce jest sankcja aresztowa. Karą. Ja o tym wiem i paru moich kumpli też. Teraz wiecie i Wy. I już tłumaczę o co chodzi. Otóż kodeks przewiduje zastosowanie najsurowszego środka zapobiegawczego w momencie: uzasadnionej obawy matactwa i utrudniania śledztwa, uzasadnionego podejrzenia że oskarżony będzie się ukrywał albo zagrożenia wysoką karą. Pytam który z tych elementów występuje w tym konkretnym przypadku. Dawid Bratko nie ukrywa swojego stosunku do decyzji administracyjnej o zamknięciu punktów sprzedaży dopalaczy, nikogo nie namawia do składania fałszywych zeznań, nie wmawia nam że handluje gumą do żucia, demonstracyjnie i w świetle fleszy paraduje po ulicach. Może więc grozi mu chociaż 15 lat więzienia ? Też nie, bo „kto wbrew decyzji Państwowego Inspektora Sanitarnego produkuje, wprowadza do obrotu lub nie wycofa z rynku substancji, preparatu lub wyrobu podlega karze grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do dwóch lat”. Powtórzę – do dwóch lat !!! To w żadnych standardach nie jest wysoka kara. Po co więc ten areszt ? I jakim prawem ? To fakt że zerwał plombę z opieczętowanego sklepu, ale to tylko wykroczenie. Policja twierdzi że przecież jeszcze nawoływał do popełnienia przestępstwa, apelując do innych właścicieli sklepów z dopalaczami, aby otwierali placówki. No błagam, z tym zarzutem poradzi sobie nawet średnio rozgarnięty obrońca. Podpowiadam że można mu jeszcze przybić kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i sprawstwo kierownicze. Zaangażowanie Tuska pachnie nieładnie populizmem przedwyborczym i ziobryzmem. Szef rządu deklaruje że osobiście dopilnuje dwuletnich wyroków dla producentów i sprzedawców dopalaczy ? Tusk będzie naciskał prokuratorów i sędziów. Pseudoliberalny bełkot. Czego się nasz premier nawąchał, jakim ziołem najarał. Bo że się dopalił to pewne. Z zainteresowaniem czekam na decyzję prokuratury czy wniosek o sankcje aresztowe dla Bratki zostanie złożony. Z jeszcze większym niepokojem oczekuję decyzji sądu. Obstawiam że prokuratura zaawizuje ten środek nacisku ale sąd orzeknie kaucję i zakaz opuszczania kraju. Uznając że puszkowanie „ojca otumanionych” nie ma żadnych podstaw a nie może być karą na etapie postępowania przygotowawczego. Może być za to niebezpiecznym precedensem, który pozwoli zamykać szefów firm tytoniowych, producentów akoholu i kleju butapren. Te używki też szkodzą a czasem zabijają. Dawid Bratko ma u mnie szacun za to że jako jedyny sprzedawca niebezpiecznych używek, odważył się publicznie powiedzieć że jego klienci to banda kretynów. Kto zdrowy na umyśle, faszeruje się jakimś chemicznym świństwem niewiadomego składu i pochodzenia ? Zażywasz – przegrywasz. I płacisz za to. Także życiem.

Podobne posty:

  1. Szef CBA Mariusz Kamiński miał rację !!! Nazwałem go kłamcą zeznając przed...
  2. Chłosta czy więzienie ? Pięć miesięcy więzienia i trzy...
  3. Niewyparzony języczek. Jej wymiary są powszechnie znane....
Polish flagPortuguese flagEnglish flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagRussian flagGreek flagDutch flagBulgarian flagCzech flagCroatian flagDanish flagFinnish flagSwedish flagNorwegian flagSlovak flagSlovenian flagUkrainian flagEstonian flagTurkish flagHungarian flagIrish flag                        
płytki podłogowe