Co powie Ryba ?

100 tys. zł płaci państwo za jednego skazanego z bransoletką na nodze ! Cholernie droga biżuteria, a do tego ani ładna ani wygodna. I kto za to płaci ? Pani płaci, pan płaci, społeczeństwo ! Ten kosztowny niewypał miał być sposobem na przeludnienia więzień i pomysłem na oszczędności w systemie więziennictwa.  Dozór elektroniczny już kosztował ponad 22 miliony a skorzystało z niego zaledwie… 223 więźniów. Cały program rozłożony na pięć lat to 200 milionów. Szansa na zwrot inwestycji jest niewielka, a o zmniejszeniu pogłowia w więzieniach nie słychać. Dlaczego coś co sprawdza się w USA czy Wielkiej Brytanii, u nas kończy się totalną klapą. Ziomusie wolą przytulną , przeludnioną celę od wolności ? Cenią sobie kadzienne posiłki, całodobową ochronę i wspólne oglądanie „Plebanii” ??? Nie, raczej nie. Ci z którymi siedziałem, dali by sobie, no wiecie co ogolić tępą brzytwą , żeby tylko opuścić zakład karny. Gdzie więc jest pies pogrzebany ? Na podwórku sędziego. Zdaniem Pawła Moczydłowskiego, byłego dyrektora Centralnego Zarządu Zakładów Karnych, sędziowie niechętnie zasądzają takie kary. Obawiając się oskarżeń o zbytnią pobłażliwość. I trochę racji mają bo każda sprawa w której przedwcześnie wypuszczony z więzienia baran narozrabia, nagłaśniana jest chętnie i  z fanfarami. Winny sędzia bo zaufał i wypuścił. A potem tenże sędzia i jego koledzy asekurują się mówiąc NIE. I na nic wyliczenia że miesiąc spędzony w zakładzie karnym to  wydatek nawet kilku tysięcy złotych. A kto za to płaci ? Też my. Rozwiązanie jest proste. Przede wszystkim poszerzyć target.  Większa grupa osadzonych powinna móc skorzystać z możliwości zaobrączkowania. A pierwszy raz karany małym wyrokiem, powinien od razu dostać taką szansę. Ponadto, jak ktoś dostał pięć lat i został mu jeszcze rok, a ma pozytywną opinię od wychowawcy, to obligatoryjnie powinien podpadać pod system dozoru elektronicznego. Zamiast leżeć bykiem na pryczy, niech układa sobie życie i pracuje ciężko spłacając długi, alimenty, kary i grzywny. Tam gdzie procedura zastąpi urzędniczo-sędziowską decyzję, tam też pojawią się beneficjenci  tego dobrego przecież pomysłu. A skorzystają wszyscy. Także my. Społeczeństwo.