Kaj pravijo Fish?

Hang ven, klepet in e-pošto z ljudmi. Z polovica od njih mi ne bi bilo, da me kontaktirajo. Ne, tudi zato, ker jim ni všeč nekaj posebnega. Samo je neplodna odnos javno-zasebnih podjetjih. Nič v njih pa je poleg boleče zavedanje časa nepreklicno izgubljen. Ni maral celo raje ti, ker so krajše sestanke in jih konča hitreje. V petek, konec tedna čaka na svojo prvo obravnavo "zemljišča" v novem postopku. In tam srečanje z enim od največjih prašičev človeštva. In to ni tolažba, da je on (ali ona ali prašič), prav tako sedi v dok.

Človek, ki komaj vedo, Dugg danes skoraj štiri ure. Prišel je vse od Krakova. Na srečanju naj bi bil strokovno, ampak hitro spustila na zasebni poti. Za ideje, zamisli in načrtovane cilje. Pametnjakovič z vizijo. Temu bo sledilo nekaj, kar smo prišli do konca zemeljskega potovanja. Ne maščobe bančni račun za spendthrifts potomce, temveč nekaj, kar ne bo zdaj pisati, ampak upam, da nekega dne bom lahko zmagoslavno razglasi. Spomnim se, moj prvi strah pred smrtjo. Pred tem, da se ne bom. Bil sem približno šest, sedem let in gledal s svojimi starši "štiri oklepna in psa." Vojaki so umrli na filmski trak, in nenadoma sem ujela zrelo mislih, da sem imel tudi umreti. Vprašal sem mamo, če lahko takoj narediš nekaj za nesmrtnega. Ni me prodajajo na vsakem gladko vsakdanjega sreče. Ob priznavanju, da imamo vsi umreti. Sem vprašal, ali Janek Kos, poveljnik Red 102, preveč? Da, tudi vi Gajos tudi umre en dan, je dejala. Samo pokazati značaj večno živeli na celuloid. Z lepo Marusia-Ogoniok.

In odgovor me je rešil pred hudo travmo in panika strah pred smrtjo. Ker je bil recept za nesmrtnost. In morda ta prizor iz svojega otroštva vplivali na moje nadaljnje življenje. Ki vedno, tudi obseden, sem hotel rešiti otroka v spomin. In ne samo. Sem načrtoval, da zamrzne telo v tekočem dušiku, kot so Disney in čakati na razvoj kriomedycyny. Še vedno ni popolnoma zacelila od teh želja. Molk jih videl svoje zapisov in fizične narave podobnosti v njihovih otrocih. Srečanja, kot so potreba današnje ponovno razmisliti vaš recept za večno življenje.

Všeč, kaj si napisal Zbigniew Szymański 17. avgust. Zato sem mu na tla. Glas, ki vpije:

V tem trenutku sem se vrnete na prejšnji članek, v katerem sem pisal o odvetnike. Palestra je svojo prisego, ki, v skladu s členom 5 zakona o odvetništvu, vsak sestavljen iz na novo sprejete pred dekan odvetnika. Dovolite mi, da jih citiram:

Jaz svečano prisegam pri svojem delu prispevati k odvetniku z vso svojo moč za zaščito pravic in svoboščin ter krepitev pravne Republike Poljske, opravljajo svoje dolžnosti vestno, vestno in v skladu z zakonom, za ohranitev poslovne skrivnosti v svojih postopkih, ki jih usmerja načela dostojanstva, pravičnosti in pravice družbe.

Priznaj, da ko enkrat dobi je vžigalnik v duhu po branju takšne izjave. Toda skeptiki predlagali kakšno prisego ni, da preverite to v praksi, saj, kot je napisal eden od interneta je dvojno izgubo, izgubo poslovnih in izgubil denar. Palestra je sposobna braniti svoje pravice in interese. In to ni samo moje mnenje. Mnogi moji prijatelji so odvetniki in imajo podobne občutke o njih na glas, čeprav nobena od njih ne upa govoriti. So veliki prijatelji, ampak palaestra je na počitnicah in nedotakljive. Dogovorite se je, da med temi so hudobni, ampak da zapustijo svojo vest. Nimam biti tiho in ne želite.

Se vračate na predmet presoje dokazov, bo predstavila nekaj primerov naše presoje dokazov s strani sodišča. Ampak sem zaobljuba pred sodnika, ki nas je bolje, da oceni, kako ljudje razmišljajo in delujejo sodnik:

Jaz svečano prisegam, kot sodnik sodišča, da zvesto služijo univerzalni Republike Poljske, za zaščito pravic, dolžnosti vestno opravlja sodnik, za upravljanje pravice v skladu z zakonom, nepristransko po svoji vesti, ostanejo državne in uradne skrivnosti, in da ravnajo po načelih dostojanstva in integritete.

Kot je razvidno iz besedila zaobljube, mora sodnik je vestno, nepristransko, imajo vest in se ravna po načelih dostojanstva in integritete. In kaj o osebi, ki nima te funkcije ali funkcije pri opravljanju pozabil na njih?

Kot bi človek, ki zasluži nekaj tisoč nepristransko odločanje v sporu o PLN 30000000? Konec koncev, za njega, visok znesek, poleg tega, kot za mnoge.

Tukaj je nekaj dejstev:

Ločitev - Sodnik ga J. Wrońska in dve ženski, kot porotnikov.

1. Sestra, gospa HP tožnik priča, da je bilo govorice, da je podjetje, gospod Szymański imel ljubico - dokaz, govorice in obrekovanja? Potem postane priča, da je tožena stranka. Detektiv / osebo uradno / in pričajo, da je kot rezultat izvedenih dejavnosti določa, da je gospa E. Szymanska ljubimec ima vsaj eno leto. Pojdite na počitnice skupaj, skupaj zasede eno sobo. To prikazuje slike, ki jasno kaže izdajstvo. Sodišče je odločitev - da se zavrne dokaz o detektiv in govorice in obrekovanja šteje kot dokaz veleizdaje. Kri v človeku začne počasi vreti. Ali menite, da obstaja kakršna koli možnost za zmago?

2. Ali je obtožen je, da po vložitvi zahtevka za razvezo zakonske zveze, ki jih nekdanji, ni storil veliko za reševanje družine in le sredstva. Napredek primera jasno kažejo, da so bili prevarani nekaj let sem, dobil trdne dokaze o izdaje, vendar glede na sodišče, bi morala boriti za nekaj, kar ni bilo več, ampak mogoče je bil samo moje bolne domišljije. Sodišče zmedeni vzrok z učinkom / to varčevanje bogastvo predstavljalo dejstvo, da je po moji razvezi oznajmieniu zahtevali ponovno delitev premoženja / a še tako majhna napaka. Poglej, da je zver z mano, sem upal vprašati lastnine. Danes, gospod Irenej Rybicki / guess je verjetno kdo je / ni zadovoljna z enim partnerja in ljubimca, z ​​mojim ex. Ta človek bi se lahko določi.

3.Osobna vprašanje je ocena premoženja žrtve, ki je zahteval za vzdrževanje za vzdrževanje. Sodišče je zapisal v razsodbo: ... Na podlagi ugotovitev je bilo sklenjeno, da tožena stranka ne ostane v revščini. On je sposoben za delo in ima veliko izkušenj ... seveda niso omenjene, kjer živim, in da živijo na prejšnje skupno premoženje je bila ocenjena na deset milijonov. Živi za milijone moram živeti za izkušnje. Lepo k ... in lepo.

Če je socialna pravičnost tukaj, vam ni treba, da tyraj Garba dokler boste znoj teče navzdol moj hrbet. Po zadnji obravnavi, sem lahko sam lahkomiselnosti do sodnika in se zahvalil dvorano za velik delež dela na rezultate svojega preteklega življenja, sem slišal odgovor takoj. Le nekaj let vam bo sodnik ... Kaj se bo žensko glavo obrniti nazaj, vendar HAG pozabili zaobljubo. Drugo dejstvo, da se najbolj jasno kaže, kako sodniki pristop poslovne ljudi.

Pošljite zahtevek za povračilo neupravičeno korist, vrednost okrog 15 milijonov tožbo. Sodno takso v višini 100 000 zł. Nimam denarja, am predstavlja PIT za lansko leto in odločitve pokojnine, pa tudi odlomkov iz računov, veljajo za oprostitev plačila sodnih taks in kaj misliš, da sodišče odbitka?

Ga Burian sodnik odvrnil:

...,, Glede na dolgoletne izkušnje na sodišče, sodišče ne verjame, da človek, ki vrtenje ti milijoni danes je moral plačati 100.000 ...,, razumeti, kaj je povedal sodišče - kot dorobiłeś do nepremičnine je tat in ti si zagotovo ostane skrito račun v denarju. Kaj sem res mar za vraga sodišča izkušnje, želim pošteno nepristransko ocenjevanje dokumentov. Zadeva gre na pritožbenem sodišču in se vrne v ponovno obravnavo. Kaj odločitev poslal isti sodnik se ni spremenilo niti utemeljitve. Again, pritožbeno sodišče. Na koncu je odločitev pozitivna za mene, ampak veselje je kratka, je v primeru, ki jih vodi isti sodnik, znan končni rezultat. Zdaj pritožbe in pritožbenega sodišča ne pomaga. To je poskrbel za videz poštenosti celotnega afero.

In to odločitev presvetle republika v starosti od 56 je zdelo, da je treba pošteno živel, sem bil uradno priznala svojo državo kot tat. Jaz bi lahko navedemo veliko podobnih primerov, so le izguba časa, bi moralo biti dovolj, da bi naredil vtis vsakogar, da če si dal norec milijone v gosto ne iskati pravičnost na naših sodiščih. Samo ljudje, ki delajo tam, ki tudi želijo, da bi denar.

No, če imaš dodatno levo račun in boste postali papagaji in skorumpirane sodnike, in verjetno zato, ker obstajajo. Jaz zmorem enega, pojdite stran od sodišča Wroclaw. Kako hitro je mogoče videti, nekaj naših sodnikov nima vesti, dostojanstva in integritete. Brez najmanjših pomislekov imajo pravico, da prosto presojo dokazov, in ni pomembno, da so napačni presoji, kot ima pravico, za katere ni odgovoren in ne wydziobie krokar krokarja oči.

Kako lahko imaš dostojanstvo nekaj tisoč? Za njih je še en robot, da odwalenia in pomembno, da stojijo za ljudi, ki živijo izdelave. Ali pa morda samo mislimo, da živimo še? In za njih smo le manekenke. Ena stvar je gotova: živimo ali ne, se moramo boriti krivice. Rabindranath Tagore pesnik, filozof, Nobelov nagrajenec je nekoč rekel, naj ... braniti svoje pravice. Upokojitev in pustite vse, kar je v rokah sovražnika, bi pomenilo, da sprejem poraz.

Ne vem, koliko sem še vedno dovolj moči, da bo boj proti, vendar ne tako enostavno, da bi lahko gor na koncu priznati poraz, vendar še ni.

Brawka za pregon v ZDA! Dvomi so se pojavile pri preverjanju verodostojnosti domnevne žrtve posilstva, dovolj, tako da je tožilec zahteval umik obtožbe. Sodišče je odločitev je le formalnost. Spomnimo se, kaj je šlo on: 33-year-old Diallo, priseljenec iz Gvineje, DSK obtožil, da je 14. maj padel na njo v hotelu in prisiljeni opravljati oralni seks. Strauss-Kahn priznali, da ni kriv. S svojim odvetnikom povedal, da seks je potekal v medsebojnem soglasju. "Storilec" je bil aretiran nekaj dni preživel v državnih priporu, nato pa nekaj tednov v hišnem priporu. V tem času na obeh straneh je bilo trdo delajo. Pregon in odvetniki obtoženih. Iskali so dokaze. Poudarite dokazov. Ne tako kot v poljski sistem, kjer je moč tožilca želi potrditi domneve in ne odvetnik hoče ... ampak jaz samo želim ničesar. Ker je na dom išče dokaze o odvetnika obravnava kot kaznivo, da vplivajo na pravilno pot. In seveda bo ta poskrbel za ustrezno zdaj obtožuje stranko. Kot rezultat, imamo neenakost strank v postopku in komaj upam, da tožilec je prišel k nam, brez napetosti. Zaradi te ambicije še ni dal na svoj ugovor uargumentować drzne in celo skupino pseudodowodów. Če je zadeva popolnoma nerealne, da me odkupi. Toda tiho, ker je to sramota za celotno pregon. No, po vseh ušel krivec od načinov za pravosodje. Kaj je tukaj pohvale. Za razliko od ZDA, kjer tožilec je sposoben priznati, da je našel dokaze ali indicev, ki lahko kažejo v korist obtoženca. In brez sramu, Sodišču predlaga, naj umakne obtožbe.

Dolgočasje in piha, ampak ponavljam - raje učimo in kopiujmy kaj je dobro od tistih, ki modrejši in bolj človeški, v človekove pravice, svoje pravice do svobode in pravične sodbe.

Friends pokličite: napisati nekaj lažja. Čas ne gre nazaj in v živo ... In sem to lahkotnost manjka zadnje čase. Zato podpirajo slike. V obliki svetlobe in težji pri prenosu. Ne vem zakaj, ampak sem trdno čipke perilo povezujejo z koniakow. Ti tudi?

Danes sem dal glas prijatelju. Zbigniew Szymański vedel temno stran življenja in prava. To je čustveno, saj pravi sporočilo državljanom, ki potone v ocean krivico. Preberite okoli, kot lahko človek uniči:

Dolgo časa sem se spraševal, ali naj povem svojo zgodbo na tej strani. Nikoli sit (kar ne pomeni, da ne bom), tako da ne vem, kaj izkušnje ljudi, ki se znajdejo v tej situaciji, odkrito in na vseh se mi mudi. Ampak potem se zavem, da sem samo lutka, in res je drugi ljudje odločijo, ali sem zadel aresztowo-zapora steno.

Sem srečal naše palaestra izmed najhujših strani. In želite kričati na glas!. Trdim, da je pravica podeljena vsem tem pripornika in to žrtev "svobode".

Spoznavanje nekaj let, preden Peter nikoli nisem mislil, da se pridružim, da uredite svoje strani. Toda življenje je nikoli ne izneveri, kaj se bo zgodilo naslednje. Mi smo tako prepričani v sebe, da ne bomo pozorni na to, kar se dogaja okoli nas.

To je zaprta, ta aretacija, je sedel, partner oropali in obtožene kaznivega dejanja, itd Ampak vedno obstaja nekdo, ki nikoli nisem. Naše življenje se postavi, smo pošteni ljudje, nekaj, kar se ni zgodilo. In vendar, če bi bilo življenje manj boleče, če predpostavimo, vnaprej, da je življenje grdo še posebej na "pravno državo", da je Poljska.

Na Poljskem sta dva mafije, ki deluje zunaj zakona in da vem toliko, kot so mediji in drugi, ki delujejo v veličastvo zakona. Slednji vključuje vse vrste tatovi odvetnikov in sodnikov. Tisti, ki opravljajo izključno iskanja hrane na druge ljudi. Ali veste, zakaj je Themis zavezanimi očmi? Ste se kdaj spraševali o tem? Kdo, ki je ravno prenašal toliko krivic, ki se preliva iz naših sodišč. In lahko nekdo povej mi, kaj beseda pomeni, ob upoštevanju izkušenj na sodišču ... ....,,, ker se lahko izkušnje, ko je sodišče razglasi te besede, komaj trideset let star človek, ki je po diplomi in nič ne delaš v življenju vloga ni zasedena. Kakšna je izkušnja tu?

To je samo lep zvok, ker sodišče ni šel po pravičnosti. Že Kargul mati leta 1945 izjavil, da mora sodišče in Sodišče Evropskih skupnosti je na naši strani. Ne želimo videti Themis izlil krivice vendar je preveč gluh za morebitno škodo. Mogoče poleg stop-band, je tudi v ušesih?

Zelo pogosto slišimo o socialni pravičnosti - kaj je to, glede na način Wikipedia, ... podelitev človeka .. kaj za njegov prispevek k delu ali utemeljenost svoje tem zagotoviti pravno priznanje vsake enote zaradi svoje pravice iz načel demokracije.

Lepa je, kajne? Vendar pa je kdo slišal o tem v našem sodišču? Sodnik, ki verjame v te besede? Velikokrat sem slišal sodnih zadev za pravosodje, čeprav še nihče ni pojasnil, kaj ga je pravičnost.

Po preživeli 56 let, to je delal 33 let profesionalno, jaz sem zdaj brez strehe nad glavo in brez sredstev. Ker je bilo, čeprav sem upokojen od načela socialne pravičnosti dolžna študiju okrevanje svoje hčerke. Sodni izvršitelj prevzame pokojnino v višini 80%, do življenja in najem nastanitve za mene je še vedno 260 zł (260 zlato!)

Nihče ne upošteva, da je hči vozi Coupe Mercedes, živi z mamo v hiši 350 metrov, ki sem jo sam zgrajena, oblečen kačjega torbice in blagovno znamko oblačil, ki ni bila odrasla lahko le sanjajo. To je njena mati v goljufivo in izračun poti me prikrajšani za vse, družino, dom, poslovni. Njeno mesečno nadomestilo, ki je višji od mojega letnega prihodka.

G. ROJEK Attorney imel en nasvet za mene, maj Gospod sprejmejo za delo, ki imajo otroke, ker si ne morem predstavljati ne deluje in sem odgovor: prvič, nisem tako veliko otrok, in drugič, kako je delal v enem letu, čeprav se bo lahko fizično dajo takšno svetovanje. In tretjič, kako ustvariti takšne pogoje za življenje, ki sem jih ustvaril svojo družino, je pripravljen sprejeti njegovih nasvetov. Peter aptly imenovani odvetniki papige, saj razen nekaj izjem, ljudje niso sposobni ničesar, in če imate malo dela, je takoj zahteval strašnimi plače. Tudi v primeru izgube. Vedno se skriva za sodne odločbe. Odvetnik je edini poklic, ki peel tribute samo za to, ki obstaja povsod in plačati za njih s tem, da obstaja.

Imam vprašanje za zelo zaposleni odvetnik: število opravljenih delovnih ur pošteno, izven časa, ki je namenjeno, kako obiti pravico kombinacij in osvojiti več denarja?

Gospod, to je samo primer ljudi, ki po mojem skromnem mnenju nikoli ne dela v tem poklicu. Ampak ti odvetniki s tem, kar imamo, da prihaja iz družbe.

Še en primer ljudi, ki samo poglej, kako zaslužiti denar in ne nujno pošteno na sodišče in gospodje, vnuk, mimogrede, je bil sodnik.

Če želite zaslužiti, so pripravljeni za vsako malo greha, tudi obtožbe o pretepanju, zlorabi, poniževanja in slabega ravnanja družinskih članov. Kaj pa nedolžni, ampak da fant za dve leti do zaključka primera do pregona in ustavitve postopka v obeh primerih gosta, lahko gnilobe na sodiščih, brez kakršnih koli posledic. Kje čast in dostojanstvo teh ljudi, poslal v gozd je šel zelo temen gozd. Ni dostojanstvo, ne časti, ne navadne človeške dostojnosti -. Šteje denar lahko nekdo mora postati odvetnik Vsi članki, ki se prikaže, so napisana na podlagi moje osebne izkušnje in dokumente, v moji lasti izvod deponira pri notarju prijatelj? v primeru moje smrti.

V nadaljevanju se bo pojavil;

First Ocena dokazov na sodišču.

Drugo Kaj pa sodniki, če so pošteni?

Tretji Attorney-funkcijo ali poklic?

4. Kako oropal zakoncu?

5. Sect ali ljubimec?

6. Zaščita ni le pod nadzorom ministrstva za notranje zadeve.

7. Numerologija v poslovnem svetu.

8. Živeti ali umreti - to je vprašanje.

9. Izposojanje denarja, da pridobijo sovražnika.

Nazaj na vsakdanje življenje. V medijih, politiki, drug drugemu vratove. Nasilni kriminal v Jersey. Mreža novih bank virus kupiti za 500 $. Frank nor, itd Normal dan. In ne želim, da pridejo nazaj. Prijatelji pravijo, da jih potrebujete. Pokima, toda ali res potrebujete? Pregled teme, na katerih naj pišem, v skladu s tematsko ta blog, nisem mogla izbrati kaj pomembnega. Še vedno sedel v moji glavi je, da ljudje tja, kjer želim povedati nekaj več kot jaz. Bom zapustiti naslednjega. In jaz še vedno nimajo časa, ker se mi zdi, da imamo še vedno čas, ker je telefon ne sodi, ker me je sram, ker imam žal. Zato, ker nekaj. To je vedno nekaj. In tako se bom ob koncu izgine iz dneva v dan. Kot je na sliki, ki je v srednji šoli, je visela v posteljo. Všeč, vendar ni ničesar naučili.

Pokopali so ga z odliko. Množice ljudi, volley, črni konj in voz in bridki vprašanje brata. Tako je bilo na pokopališču v Krupach. In na Poljskem? Chocholi ples se je začela že nekaj ur po smrti Andrzej Lepper. Jaz verjetno ne bo hitro konec. Za mnoge plesalke iz različnih šol. In vsak vidi svojo priložnost, da toplo v sij eksplozijo socialne nezaupanja. Moja mama pravi, - no comment, ne govoriti s temi pismakami. Ampak kako ne morete odgovoriti na telefon in niso poravnali, kot privid, "beloruske gangsterji ga ubili," "sposodil denar od mafije", "skril skrivnost račun v Minsku," itd Zato zanikajo in trdijo, da je štetje teh neverjetnih scenarijev ne zajemajo pa pomembne teme in je vredno preučiti. Kittel, čeprav je x-ray je predlagana Peter Fish, partner Lepper, ki je v interesu kazenskega pregona, vendar naj tam zdaj pa me preverite, bolje kot mitološki mafije. O Lepperze je tudi povedal, da ko se je znašel "v krogu sum", razen če se spomniš avtorja?

Hurt me bolj ogabno deskarjev komentarje, ki se sprašujejo, ali bi bilo naše davke obravnava državni pogreb, Andrzej Lepper. Ne bom trditi, ne s tako swołoczą. Toda pritožbo, ali zaprzestańcie Daj vaš račun številk. Nisem bogat, vendar jih vrgel nekaj centov za zaprtje chamom usta.

Vsakdo, ki je vedel moj odnos z Andrzej Lepper, sprašuje, zakaj je to storil. Imeli smo, po skupnem poslovnih načrtov, nekaj zelo napredovalo. V enem primeru je uspeh je bil tako blizu. Smo doživeli veliko slabše trenutke. Izgube ljubljene, pomanjkanje denarja ali nevarnost pregona in velikanski sodišče pravice. In tudi najtežje trenutke teh besed vedno padel, da se z nami ne uspe, bomo Jarboli z njimi do zadnjega diha.

Naj ne tožilec bunca o duševnem razdelitve in finančne težave. Res je, Andrzej Lepper je to rekel: pokončal finančno ni kar nam omogoča, da zaslužijo denar, in vleče za sodišča in tožilstva. In tako je bilo to storjeno. Sodišč, tožilcev in težave pri aktiviranju našem podjetju. Učinkovito vzel čas in nas omejene možnosti za služenje denarja. Iskali so bolj »zločine«, kot je ta o domnevnem nezakonitem financiranju stranke. Seveda, denar v reklamah in sem imel, da bi ji prejemati Andrzej Lepper. Fly od Wroclaw tožilca, bi to upravičila nit prihodnjih mesecih in morda leta zapora za mene. Podpis bon za Lepper najbrž lahko pripomore. Bilo je veliko, toliko, da je nemogoče zapisati vse. Vključno z nedavno sklenitev g. CZUMA, ki je izjavil, da v času in Ziobro Kaczynski ni bilo pritiska in podlost. Torej Lepper verjetno sam izumil v afero, da je fit anatomsko obliko. Pa vendar bo prišel čas za mojo oceno komisije "raziskave". Bilo je veliko, ponovite. Vendar pa je bilo nekaj, kar sem bombardirali skozi vse Zlobnost in chicanery. Prvič, družino in boj za njegovega sina. IN VAS. Vse, ki ste ga ne pozwalaliście šel tiho nekaj metrov po ulici. Izrazil svoje sočutje in spomin. Spodbude za boj in želje za hitro vrnitev na velikem odru. Skupaj z Andrew tekel njegov Facebook profil. Ko sem prebral te izjave pomoč, ime-želi, zasebne molitve in je vključen v polemiko z vami ... Videl sem srečen človek in upanja.

Zato ne verjamem. In danes v pogovoru z novinarko v TVN, je dejal, da če je bila njegova zavestna odločitev, bom to spoštovanje in začeli trditi, kaj je bilo mišljeno gesta. Ampak samo, ko ste me prepričali, da je bila njegova odločitev. Brez pomoči ljudem govori o TEM. Kdo bi bili? Ne vem. Vendar pa živim v državi, kjer govorimo - Feel dober in ne razmišljati o samomoru. ELEKTRIKA v moji hiši deluje. Ne jemljem nobenih zdravil. Ne uporabljajte zdravil. POD prehitre vožnje avtomobilov v svojo lastno.

Za rešetkami. No, skoraj za rešetkami, saj navijači Julija Timošenko je blokiral prehod zapornikov, in napadi na policijo. Tak scenarij najbrž nihče ne pričakuje. Več gotovo ni "civilizirani", politik, ki so mislili režima pred očmi metod je za Belorusijo. In tukaj sodnik na zahtevo ukrajinskega tožilca odredil aretacijo političnih. Kako drugega, da sodnik s trditvijo, da Timošenko "ni v skladu s postopkovnimi norm" in "namerno ustavila postopek v tem primeru." In to je to, da je predsednika vlade vprašal prevajalca, ne razume, kaj pravi ena od prič. Dejansko je to zadosten razlog za zaprtje človek v priporu. Stric Rib verjetno claps z žigi veselja in euronóżkami.