Was sagen Fish?

Hang out, Chat und E-Mail mit den Menschen. Mit der Hälfte von ihnen hätte ich nicht kontaktiert werden. Auch nicht, weil sie nicht wie etwas Besonderes. Nur eine karge Beziehung Public-Private-Geschäft. Nichts in ihnen ist, über eine schmerzliche Bewusstsein der Zeit unwiederbringlich verloren. Unzufrieden sogar bevorzugen diese, weil sie kürzere Sitzungen sind und beenden sie schneller. Am Freitag, am Ende der Woche warte auf meine erste Anhörung "Land" in den neuen Prozess. Und es gibt Treffen mit einem der größten Schweine der Menschheit. Und es ist kein Trost, dass er (oder sie oder ein Schwein) sitzt auch auf der Anklagebank.

Der Mann, der kaum weiß, Dugg heute fast vier Stunden. Er kam den ganzen Weg von Krakau. Das Treffen sollte professionell sein, aber schnell stieg auf einem privaten Weg. Für Ideen, die Ideen und geplanten Ziele. Ein weiser Mann mit einer Vision. Dies wird durch etwas verfolgt werden, wie wir ein Ende der irdischen Reise gekommen. Nicht dickes Bankkonto für Verschwender Nachkommen, sondern etwas, das nicht schreiben, wird jetzt aber ich hoffe, dass ich eines Tages in der Lage, triumphierend zu verkünden. Ich erinnere mich an meine erste Angst vor dem Tod. Vor dieser, dass ich nicht. Ich war etwa sechs, sieben Jahre und sah mit seinen Eltern "vier gepanzerten und einen Hund." Die Soldaten starben auf dem Film-Band, und ich fing plötzlich ein reifer Geist, dass ich auch sterben mußte. Ich fragte Mama, wenn Sie sofort etwas tun kann, unsterblich zu sein. Nicht verkaufte mir auf jeder glatten alltäglich Glück. Erkenntnis, dass wir alle sterben müssen. Ich fragte, ob Janek Kos, der Kommandant der Red 102, auch? Ja, auch Sie Gajos auch eines Tages sterben, sagte sie. Nur die zeigen Charakter wird leben in Ewigkeit auf Zelluloid. Mit schönen Marusia-Ogonjok.

Und die Antwort hat mich gerettet aus schwerem Trauma und panische Angst vor dem Tod. Denn es war ein Rezept für Unsterblichkeit. Und vielleicht ist diese Szene aus seiner Kindheit beeinflusst mein späteres Leben. Welche immer noch wie besessen, wollte ich das Kind in den Speicher zu sparen. Und nicht nur. Ich wollte den Körper in flüssigem Stickstoff, wie Disney einfrieren und warten die Entwicklung kriomedycyny. Noch nicht vollständig von diesen Wünschen geheilt. Bringt sie sehen ihre eigenen Abfälle und physikalische Natur der Ähnlichkeiten in ihren Kindern. Ein Treffen wie heute müssen Sie Ihr Rezept für das ewige Leben zu überdenken.

Gefiel, was Sie Zbigniew Szymanski 17 August schrieb. Also gebe ich ihm das Wort. Die Stimme, die ruft:

Im Moment bin Rückkehr zum vorherigen Artikel, in dem ich über Anwälte geschrieben. Palestra hat seinen Eid, die in Übereinstimmung mit Artikel 5 des Gesetzes über die Bar, die jeweils neu zusammengesetzt ergriffen werden, bevor der Dekan der Jurist. Ich zitiere sie:

Ich schwöre feierlich in ihre Arbeit mit einem Anwalt mit aller Kraft dazu beitragen, die Rechte und Freiheiten und die Stärkung der rechtlichen polnischen Republik zu schützen, erfüllen ihre Pflichten sorgfältig, gewissenhaft und im Einklang mit dem Gesetz, das Berufsgeheimnis in ihren Verfahren, durch die Grundsätze der Würde, Fairness und Gerechtigkeit leiten zu halten der Gesellschaft.

Zugeben, dass, sobald es heller wird im Geist nach der Lektüre einer solchen Erklärung. Aber Skeptiker machen Sie Eid nicht auf das in der Praxis zu überprüfen, weil, wie er einer der Internet ist ein doppelter Verlust schrieb, verloren Geschäft und Geld verloren. Palestra der Lage ist, ihre Rechte und Interessen zu verteidigen. Und das ist nicht nur meine Meinung. Viele meiner Freunde sind Juristen und haben ähnliche Gefühle über sie laut obwohl keiner von ihnen wagt zu sprechen. Sie sind gute Freunde, aber Palästra ist an Feiertagen und unantastbar. Einigen Sie sich auf, dass unter diesen sind die Gottlosen, sondern dass ihr Gewissen zu verlassen. Ich habe nicht den Mund zu halten und nicht wollen.

Rückkehr zum Thema Bewertung der Beweise, wird es einige Beispiele von unserer Beurteilung der Beweise durch das Gericht zu präsentieren. Aber ich gelobe vor dem Richter, die uns besser in der Lage, die Art, wie Menschen denken, zu bewerten und handeln die Richter aus:

Ich schwöre feierlich, als Richter des Gerichts, treu zu dienen die universelle Republik Polen, um die Rechte zu wahren, Pflichten gewissenhaft durchführen zu beurteilen, um Gerechtigkeit in Einklang mit dem Gesetz zu verwalten, unparteiisch nach meinem Gewissen, Staat und Amtsgeheimnis zu bleiben und von den Grundsätzen der Würde und Integrität leiten lassen.

Wie sich aus dem Wortlaut des Eheversprechens, muss der Richter gewissenhaft, unparteiisch, haben ein Gewissen und geleitet von den Grundsätzen der Würde und Integrität. Und was ist mit der Person, die nicht über diese Features oder Funktionen in der Leistung vergaß sie?

Als ein Mann, der ein paar Tausend verdient hätte unparteiisch in einem Streit über 30 Mio. PLN zu entscheiden? Denn für ihn, hoch aufragende Höhe, darüber hinaus, wie für viele.

Hier sind einige Fakten:

Scheidung - Richterin Frau J. Wronska und zwei Frauen als Juroren.

1. Sister, zeugt Mrs. HP Kläger, dass es Gerüchte gebe, das Unternehmen, dass Herr Szymanski eine Geliebte hatte - ein Beweis, Gerücht oder Verleumdung? Dann wird es ein Zeuge den Angeklagten. Private Investigator / Person offizielle / und bezeugen, dass als Ergebnis der durchgeführten Tätigkeiten besagt, dass Frau E. Szymanska Liebhaber von mindestens einem Jahr hat. Gehen Sie auf Urlaub zusammen, gemeinsam zu besetzen einen Raum. Es zeigt Bilder, die deutlich Verrat. Die Entscheidung des Gerichts - die Beweise des Detektivs und die Gerüchte und Verleumdungen zurückzuweisen als Beweis des Verrats betrachtet werden. Blut in einen Mann fängt an, langsam aufkochen. Glauben Sie, dass es irgendeine Chance auf den Sieg?

2. Ist der Angeklagte ist, dass nach der Einreichung eines Antrags für eine Scheidung von der ehemaligen, nicht viel tun, um die Familie und das einzige Vermögen zu retten. Der Fortschritt der Fall zeigt deutlich, dass ein paar Jahren habe ich getäuscht worden sind, erhielt ich sichere Beweise des Verrats, sondern nach dem Gericht sollte für etwas, das nicht mehr existierte zu kämpfen, aber vielleicht gab es nur meine kranke Fantasie. Das Gericht verwechselt Ursache mit Wirkung / diese Einsparung Reichtum bestand in der Tatsache, dass nach meiner Scheidung oznajmieniu die Neuaufteilung des Eigentums / gefordert, aber noch ist eine solche kleinen Fehler. Schauen Sie sich das Tier mit mir, ich wagte zu fragen Eigentum. Heute ist Herr Irenäus Rybicki / guess wahrscheinlich Wer ist / ist glücklich mit dem Partner und Liebhaber, mit meinem ex. Dieser Mann festgelegt werden konnte.

3.Osobna Problem ist die Bewertung des Vermögens des Opfers, die für die Wartung für die Wartung gefragt. Das Gericht schrieb in dem Urteil: ... Basierend auf den Ergebnissen wird der Schluss gezogen, dass die Beklagte nicht in Armut bleiben. Er ist in der Lage, zu arbeiten und hat viel Erfahrung ... natürlich nicht erwähnt, wo ich lebe und auf einer früheren gemeinsamen Eigentums wurde auf zehn Millionen geschätzt leben. Sie lebt für die Millionen muss ich für die Erfahrung zu leben. Schön k ... und schön.

Wo ist die soziale Gerechtigkeit hier müssen Sie nicht es tyraj Garba bis Sie läuft mir den Rücken hinunter Schweiß. Nach der letzten mündlichen Verhandlung, ich mir die Indiskretion gegenüber dem Richter erlaubt und dankte den Saal für einen großen Teil der Arbeit in Dutzenden von meinem vergangenen Leben, hörte ich die Antwort sofort. Nur ein paar Jahren wirst du Richter sein ... Was wird die Frau den Kopf zur Umkehr, aber die Alte vergessen Gelübde. Eine weitere Tatsache, dass die meisten zeigt deutlich, wie Richter die Geschäftsleute Ansatz.

Reichen Sie den Antrag auf Erstattung von unrechtmäßigen Vorteil, den Wert von etwa 15 Millionen Klage. Die Gerichtsgebühr von 100 000 zł. Ich habe nicht das Geld, bin Präsentation der PIT für das letzte Jahr und die Entscheidung des Rentensystems sowie Auszüge aus den Berichten, die das Gericht wenden, für die Befreiung von Gebühren und was denkst du das Gericht wird in Abzug bringen?

Frau Burian Richter antwortete:

...,, Angesichts der langjährigen Erfahrung des Gerichts hat das Gericht nicht glauben, dass der Mann, drehen diese Millionen heute musste hunderttausend zahlen ...,, verstehen, was das Gericht sagt - als dorobiłeś solche Eigenschaft ist ein Dieb und du bist sicher mit einer versteckten Konto in bar links. Was ich wirklich über die Hölle des Gerichts Erfahrung kümmern, ich will eine faire, unparteiische Bewertung der Dokumente. Fall kommt vor Obergericht und wird zur erneuten zurückgegeben werden. Welche Entscheidung haben bei der gleichen Richter hat noch nicht einmal Rechtfertigung geändert. Auch das Berufungsgericht. In dem Ende die Entscheidung positiv für mich ist, aber die Freude ist kurz, der Fall ist von demselben Richter, das Endergebnis bekannt laufen. Nun ist die Berufung und das Berufungsgericht nicht zu helfen. Damit war der Auftritt der Fairness der ganzen Angelegenheit.

Und diese Entscheidung Serene Republic im Alter von 56 bis ehrlich gelebt zu sein schien, war ich offiziell von ihrem eigenen Land wie ein Dieb erkannt. Ich könnte noch viele ähnliche Beispiele sind aber eine Verschwendung von Zeit, es sollte ausreichen, um allen, dass, wenn Sie Millionen in dicke Narren gab es nicht für die Gerechtigkeit suchen in unseren Gerichten beeindrucken. Nur dort arbeitenden Menschen, die wollen auch Geld zu verdienen.

Nun, wenn Sie zusätzliche links ein Konto haben, und Sie werden Papageien und korrupte Richter zu werden, und wahrscheinlich, weil es sie gibt. Ich kann immer, bleiben Sie weg von der Breslauer Hof. Wie leicht ersichtlich ist, hat einige unserer Richter kein Gewissen, Würde und Integrität. Ohne die geringsten Skrupel genießen das Recht auf freie Beurteilung der Beweise und es spielt keine Rolle, dass eine falsche Einschätzung gemacht hat, wie das Recht, für die keine Verantwortung und keine Raben Raben wydziobie Auge.

Wie können Sie sich die Würde von ein paar tausend? Für sie ist ein weiterer Roboter odwalenia und irrelevant, dass sich hinter den Verarbeitungsqualität lebenden Menschen. Oder vielleicht nur, dass wir denken, wir leben noch? Und für sie sind wir nur Schaufensterpuppen. Eines ist sicher: wir leben oder nicht, wir müssen Ungerechtigkeit zu kämpfen. Rabindranath Tagore Dichter, Philosoph, Nobelpreisträger sagte einmal: ... sollte ihre Rechte zu verteidigen. Ruhestand und lassen Sie alles in den Händen des Feindes wäre gleichbedeutend mit Niederlage einzugestehen.

Ich weiß nicht, wie viel ich habe noch genug Kraft, um weiter kämpfen, aber nicht so einfach aufgeben kann endlich zugeben, zu besiegen, aber noch nicht.

Brawka für die Strafverfolgung von US! Zweifel bei der Prüfung der Glaubwürdigkeit des angeblichen Vergewaltigungsopfer entstanden sind, genug, so dass der Staatsanwalt für den Abzug gestellt Vorwürfe. Die Entscheidung des Gerichts ist nur eine Formalität. Erinnern wir uns an, was sich: 33-jährige Diallo, ein Einwanderer aus Guinea und beschuldigte DSK, dass 14 fiel Mai auf ihr im Hotel und gezwungen, Oralsex. Strauss-Kahn auf nicht schuldig plädiert. Durch seine Anwälte sagen, dass das Geschlecht stattfand im gegenseitigen Einvernehmen. "Täter" wurde verhaftet wurde ein paar Tage in Gewahrsam Zustand verbracht, und dann mehrere Wochen unter Hausarrest. Während dieser Zeit beide Seiten arbeiteten hart. Die Staatsanwaltschaft und die Anwälte der Angeklagten. Sie wurden nach Hinweisen suchen. Betonen Sie Beweise. Nicht in das polnische System, wo die Stärke der Staatsanwaltschaft will die Vorwürfe und keinen Anwalt will, um zu bestätigen, wie ... aber ich will nichts. Weil zu Hause suchen nach Beweisen für einen Anwalt wie ein Verbrecher behandelt wird, um die richtige Handlungsweise beeinflussen. Und natürlich kümmert sich jetzt richtig beschuldigte Partei zu nehmen. Als Ergebnis haben wir die Ungleichheit der Verfahrensbeteiligten und kaum Hoffnung, dass die Staatsanwaltschaft zu uns kam, ohne Spannung. Aufgrund dieser Ehrgeiz ist noch nicht auf seinem Plädoyer uargumentować gewagt und sogar ein Cluster von pseudodowodów setzen. Wenn der Fall ist völlig abwegig es erlöst mich. Aber leise, denn es ist eine Schande für die gesamte Anklage. Nun, nach all entzog sich der Täter der Arten der Gerechtigkeit. Was ist das Lob hier. Im Gegensatz zu den USA, wo der Staatsanwalt in der Lage ist, zuzugeben, dass er Beweise oder Indizien, die zu Gunsten des Angeklagten hindeuten gefunden. Und ohne Scham, fragt das Gericht, die Anklage zurückzuziehen.

Langeweile und Schläge, aber ich wiederhole - wir lernen und kopiujmy, was gut ist von denen, die klüger und menschlicher in Menschenrechte, seine Rechte auf Freiheit und faire Urteile.

Freunde nennen: write etwas leichter. Die Zeit bleibt nicht zurück und leben ... Und ich habe diese Leichtigkeit fehlt in letzter Zeit. Deshalb verteidigen das Bild. In Form von Licht und schwerer in der Übertragung. Ich weiß nicht, warum, aber ich fest Dessous assoziieren mit nicht bekannt?. Du auch?

Heute habe ich eine Stimme geben einen Freund. Zbigniew Szymanski kannte die Schattenseiten des Lebens und des Rechts. Es ist emotional, weil die eigentliche Botschaft der Bürger, die ins Meer versinkt Ungerechtigkeit. Lesen Sie sich um, als ein Mann zu zerstören:

Für eine lange Zeit fragte ich mich, ob sie ihre Geschichte auf dieser Seite erzählen. Nie sitzen (was nicht heißt, dass ich nicht), so weiß ich nicht, was die Erfahrung der Menschen, die sich in dieser Situation, und ehrlich gesagt für mich überhaupt zur Eile. Aber dann merke ich, dass ich gerade bin eine Marionette, und es ist wirklich andere Menschen entscheiden, ob ich die aresztowo-Gefängnis Wand zu schlagen.

Ich traf unsere Palästra der schlimmsten Seite. Und Sie wollen laut schreien!. Ich behaupte, dass Gerechtigkeit für alle diese Gefangenen und das Opfer gewährt wird "Freiheit".

Kennenlernen vor ein paar Jahren Peter Ich hätte nie gedacht, dass ich auf ihren Seiten zu bearbeiten beizutreten. Aber das Leben ist nie verrät, was als nächstes passieren wird. Wir sind so sicher von uns, dass wir nicht darauf achten, was um uns herum geschieht.

Das zu schließen, diese Verhaftung, setzte er sich, dem Partner ausgeraubt und eines Verbrechens angeklagt, etc. Aber es ist immer jemand, dass ich nie. Unser Leben steht, sind wir ehrliche Menschen, etwas, das wir nicht der Fall war. Und doch, wenn das Leben wäre weniger schmerzhaft, wenn wir im Voraus, dass das Leben böse ist vor allem in der "rule of law", dass Polen zu übernehmen.

In Polen gibt es zwei Mafia, ein Handeln außerhalb des Gesetzes, und dass ich weiß, so viel wie die Medien und die anderen handeln in der Majestät des Gesetzes. Letztere umfasst alle Arten von Dieben Anwälte und Richter. Diejenigen, die ausschließlich in Futtersuche auf andere Menschen. Weißt du, warum Themis die Augen verbunden? Haben Sie sich jemals gefragt, darüber? Er, der so viel Ungerechtigkeit, die von unseren Gerichten gegossen ertragen. Und kann mir jemand sagen, was das Wort bedeutet, unter Berücksichtigung der Erfahrungen des Gerichts ... ....,,, Weil die Erfahrung sein kann, wenn das Gericht spricht diese Worte, kaum 30 Jahre alten Mann, der nach dem Studium und nichts zu tun in der Lebensdauer der Anwendung ist nicht belegt. Welche Erfahrungen es hier?

Dies ist nur ein netter Ton, weil das Gericht nicht nach der Gerechtigkeit zu gehen. Bereits Kargul Mutter im Jahr 1945 festgestellt, dass das Gericht und Gericht muss auf unserer Seite sein. Wir wollen nicht, um zu sehen Themis ausgeschüttet Ungerechtigkeit, aber es ist zu taub, zu Schaden. Vielleicht zusätzlich zu stop-Band ist auch in den Ohren?

Sehr oft haben wir über soziale Gerechtigkeit zu hören - was ist das, laut Wikipedia bedeutet, ... die Gewährung eines Mannes .. was für seinen Beitrag zur Arbeit oder die Verdienste seines sollte die rechtliche Anerkennung der einzelnen Einheiten aufgrund ihrer Rechte im Rahmen der Gewährung Prinzipien der Demokratie.

Schön ist es nicht? Aber wer hat darüber in unserem Hof ​​gehört? Richter, der glaubt, in diesen Worten? Viele Male habe ich von Gerichtsverfahren für die Gerechtigkeit gehört habe, obwohl niemand hat jemals von dem, was gerecht erklärt.

Nach überstandener 56 Jahre, diese 33 Jahre professionell gearbeitet habe, bin ich jetzt obdachlos und mittellos. Denn obwohl ich das Prinzip der sozialen Gerechtigkeit im Ruhestand war die Untersuchung der Erholung von ihrer Tochter verpflichtet. Der Gerichtsvollzieher nimmt eine Rente von 80%, das Leben und die Vermietung von Unterkünften bleibt mir 260 zł (260 Gold!)

Niemand berücksichtigt, dass die Tochter eines Mercedes Coupe-Laufwerke, lebt mit ihrer Mutter in einem Haus 350 Meter, die ich selbst gebaut, trägt Schlangenhaut Handtaschen und Markenkleidung, die nicht erwachsen war nur träumen können. Dass ihre Mutter in einer trügerischen und Berechnung so nahm mir alles, Familie, Haus, Geschäft. Ihre monatliche Vergütung, die höher als mein Jahreseinkommen.

Mr. ROJEK Rechtsanwalt hatte einen Ratschlag für mich, Möge der Herr zur Arbeit zu nehmen, Kinder zu haben, weil ich kann mir nicht vorstellen nicht funktioniert und ich antworte: Erstens habe ich nicht so viele Kinder und zweitens, wie im Laufe eines Jahres arbeitete, obwohl es in der Lage, physisch geben solche Ratschläge. Und drittens, wie man solche Bedingungen für das Leben, dass ich eine eigene Familie gegründet zu schaffen bereit ist, seine Ratschläge anzunehmen. Peter treffend als Anwälte Papageien, denn abgesehen von wenigen Ausnahmen die Menschen nicht zu allem fähig sind und wenn Sie wenig Arbeit haben, ist es sofort verlangte horrende Gehälter. Auch im Falle des Verlierens. Immer versteckt sich hinter der Entscheidung des Gerichts. Ein Anwalt ist der einzige Beruf, der Peel Tribut nur für diese, die überall vorhanden ist und bezahlen sie mit dem Effekt, dass es gibt.

Ich habe eine Frage für sehr beschäftigte Anwalt: Die Zahl der geleisteten Arbeitsstunden ehrlich, außerhalb der Stunden, die er, wie man die richtigen Kombinationen zu umgehen und gewinnen Sie mehr Geld gewidmet?

Herr, das ist nur ein Beispiel von Menschen, die in meiner bescheidenen Meinung nach noch nie in diesem Beruf arbeiten soll. Aber diese Anwälte mit dem, was wir haben, um aus der Gesellschaft kommen.

Ein weiteres Beispiel für Menschen, die nur schauen, wie Geld zu verdienen und nicht unbedingt fair, das Gericht und Herren, Enkel, war übrigens der Richter.

Um zu verdienen sind bereit für jede noch so kleine Sünde, auch Vorwürfe von Misshandlungen, Missbrauch, Demütigung und Misshandlung von Familienmitgliedern. So was ist, wenn die unschuldige Kerl, aber in den letzten zwei Jahren ist die Entscheidung des Rechtsstreits von der Staatsanwaltschaft und die Aufhebung des Verfahrens in beiden Instanzen als Gast angemeldet, können Sie in den Gerichten rot, ohne Konsequenzen. Wo die Ehre und Würde dieser Menschen, in den Wald geschickt verlief sehr dunklen Wald. Es gibt keine Würde, keine Ehre, kein gewöhnlicher menschlicher Anstand -. Zählt Bargeld Kann jemand sollte Jurist werden alle Artikel, die gezeigt werden, basieren auf meinen persönlichen Erfahrungen und Dokumente in meinem Besitz schriftliche Kopie bei einem Notar hinterlegt Freund? im Falle meines Todes.

In der folgenden wird angezeigt;

Erste Bewertung der Beweise durch das Gericht.

Zweite Und was ist mit den Richtern, wenn sie ehrlich sind?

Dritte Attorney-Funktion oder Berufung?

4. Wie man einen Ehepartner zu rauben?

5. Sekte oder Liebhaber?

6. Schutz nicht nur unter der Aufsicht des Innenministeriums.

7. Numerologie im Geschäft.

8. Zu leben oder zu sterben - das ist die Frage.

9. Geld leihen, um den Feind zu gewinnen.

Zurück in den Alltag. In den Medien, Politiker, einander an die Gurgel. Gewaltverbrechen in Jersey. Das Netzwerk der neue Virus Bank für $ 500 kaufen. Frank verrückt, etc. Normale den Tag. Und ich will nicht zurück zu kommen. Freunde sagen, dass Sie benötigen. Nods, zu tun, aber Sie wirklich brauchen? Reviewing Themen, zu denen ich schreiben sollte, im Einklang mit der thematischen diesem Blog, ich konnte nicht wählen, was wichtig ist. Noch sitzt in meinem Kopf ist, dass Menschen dorthin gehen, wo ich etwas mehr als ich sagen will. Ich werde nächste zu verlassen. Und ich weiß immer noch nicht die Zeit, denn es scheint mir, dass wir noch Zeit haben, weil das Telefon nicht fällt, weil ich mich schäme, weil ich ein Bedauern haben werde. Weil etwas. Es ist immer etwas. Und so werde ich Ende schwindet von Tag zu Tag. Wie in dem Bild, das in der High School, über dem Bett hing. Zufrieden, aber nicht alles lernen.

Er wurde mit Ehren begraben. Menschenmassen, Volleyball, Rappen-und Leichenwagen und eine ergreifende Frage Bruder. So war es auf dem Friedhof in Krupach. Und in Polen? Chocholi Tanz hatte bereits wenige Stunden nach dem Tod von Andrzej Lepper begonnen. Wahrscheinlich werde ich nicht schnell zu Ende. Für viele Tänzer aus verschiedenen Schulen. Und jeder sieht seine Chance, in den Schein der Explosion der sozialen Misstrauen warm. Meine Mom sagt - kein Kommentar, nicht mit diesen pismakami sprechen. Aber wie können Sie nicht ans Telefon und nicht gerade Phantasmagorie wie "Belarussische Gangster ihn getötet", "lieh sich Geld von der Mafia", "versteckte ein geheimes Konto in Minsk", etc. Deshalb leugnen und behaupten, dass das Zählen dieser unwahrscheinliche Szenarien decken nicht ihre Themen wichtig und Prüfung. Kittel, obwohl x-ray schlägt ein gewisser Peter Fish, einem Partner Lepper, die von Interesse für die Strafverfolgung ist, aber wir es jetzt lass mich nachsehen besser als die mythische Mafia. Über Lepperze auch gesagt worden, dass, wenn er sich selbst gefunden "in den Kreis der Verdacht", es sei denn, Sie der Autor daran erinnern?

Hurt mir mehr ekelhaft Kommentare Surfer, ob unsere Steuern sollte ein Staatsbegräbnis, Andrzej Lepper behandeln zu fragen. Ich werde nicht streiten, nicht mit solchen swołoczą. Aber der Beschwerde bzw. zaprzestańcie Geben Sie Ihren Kontonummern. Ich bin nicht reich, aber sie werfen ein paar Cent zu Cham Mund zu schließen.

Jeder, der meine Beziehung mit Andrzej Lepper wusste, zu fragen, warum er es getan hat. Wir hatten nach einem gemeinsamen Business-Pläne, einige weit fortgeschritten. In einem Fall Erfolg er war so nah. Wir erlebten viel schlimmer Momente. Verluste von geliebten Menschen, Geldmangel oder die Androhung von Strafverfolgung und die Unermesslichkeit der Gerechtigkeit Gericht. Und selbst die schwierigsten Momente dieser Worte fiel immer, dass sie mit uns nicht gelingt, werden wir mit ihnen bis zum letzten Atemzug Holm.

Lassen Sie nicht die Staatsanwaltschaft über einen Nervenzusammenbruch und finanzielle Probleme schwärmen. Es ist wahr, sagte Andrzej Lepper diese: finish off finanziell nicht ermöglichen, Geld zu verdienen, und ziehen die Gerichte und Staatsanwaltschaften. Und so geschah es. Gerichte, Staatsanwälte und die Schwierigkeit bei der Aktivierung unseres Unternehmens. Effektiv hat uns Zeit und begrenzt die Möglichkeit, Geld zu verdienen. Sie wurden für weitere "Verbrechen" wie diese über die angebliche illegale Parteienfinanzierung suchen. Natürlich hatte Geld in Werbespots und ich bring sie um Andrzej Lepper erhalten. Fliegen Sie von Wroclaw Staatsanwalt, würde diesen Thread in den kommenden Monaten und vielleicht Jahren Gefängnis für mich zu rechtfertigen. Signing Gutschein für Lepper könnte wahrscheinlich helfen. Es gab eine Menge, so viel, dass es unmöglich ist, alles aufzuschreiben, was. Einschließlich der jüngsten Abschluss von Herrn Czuma, der, dass zum Zeitpunkt angegeben und Ziobro Kaczynski war kein Druck und Niedertracht. So Lepper wahrscheinlich selbst erfunden in der Affäre, dass es die anatomische Form passt. Doch die Zeit wird für meine Einschätzung der Kommission, "Forschung" zu kommen. Es gab eine Menge, zu wiederholen. Aber es gab etwas, das ich durch all die Gemeinheiten und Schikanen bombardiert. Erstens, Familie und kämpft für seinen Sohn. UND SIE. Alle von euch, die nicht pozwalaliście tun ihn gehen ruhig ein paar Meter die Straße hinunter. Mit dem Ausdruck seiner Sympathie und Erinnerung. Incentives zu kämpfen und Wünsche für eine baldige Rückkehr auf die große Bühne. Zusammen mit Andrew lief seinem Facebook-Profil. Wenn ich diese Aussagen gelesen zu helfen, Namen-Wünsche, private Gebete und wird in der Polemik mit Ihnen beteiligt ... Ich sah einen Mann glücklich und hoffnungsvoll.

So glauben es nicht. Und heute in einem Interview mit einem Journalisten in TVN, sagte, wenn es seine bewusste Entscheidung war, ich werde es respektieren und zu starten, zu behaupten, was die Geste gemeint war. Aber nur, wenn Sie mich davon überzeugen, dass es seine Entscheidung war. Ohne die Hilfe der Menschen sie gesprochen. Wer würde sie sein? Ich weiß nicht. Aber ich lebe in einem Land, wo wir sprechen - Wohlfühlen und nicht an Selbstmord denken. STROM IN MY HOUSE arbeitet. Ich nehme keine Medikamente. Keine Drogen. POD Beschleunigung Autos in seine eigene.

Hinter Gittern. Nun, fast hinter Gittern, weil Julia Timoschenko-Anhänger blockiert den Durchgang der Gefangenen und Angriffe auf die Polizei. Ein solches Szenario wohl niemand erwartet. Eine längere sicherlich nicht "zivilisiert" Politiker, der das Regime vor den Augen der Methoden Gedanke ist nach Weißrussland. Und hier der Richter auf Antrag des ukrainischen Staatsanwaltschaft ordnete die Verhaftung des Politischen. Wie sonst ließe sich das Argument, dass Timoschenko und "nicht mit den verfahrensrechtlichen Normen entsprechen" Richter "bewusst blockiert den Prozess in seinem Fall." Und es ist diese, dass der Premierminister bat den Übersetzer, nicht zu verstehen, was er ein Zeuge sagt wurde. Tatsächlich ist es Grund genug, den Mann in Gewahrsam zu schließen. Uncle Rib wahrscheinlich klatscht vor Freude und euronóżkami Briefmarken.