Co powie Ryba ?

Co ma zrobić Prawy i Sprawiedliwy człowiek gdy dostanie wyrok sądowy ? Po pierwsze zamknąć japę i już nigdy więcej nie bredzić że skazany ma się wyłączyć z życia publicznego. Po drugie walczyć o swoje jeżeli czuje się potraktowany nieSprawiedliwie. A po trzecie oświadczyć publicznie że się dostało lekcję i zmądrzało. I tego się spodziewam po posłach Karskim i Zbonikowskim. Skazanych wyrokiem cypryjskiego sądu za zdemolowanie wózków golfowych podczas słynnego rajdu po hotelowym trawniku. Według raportu policji, posłowie odmówili składania zeznań oraz nie wyrazili zgody na pobranie materiału genetycznego. W obu przypadkach politycy zasłaniali się immunitetem. Orzeczenie sądu zapadło pod nieobecność polityków. W uzasadnieniu wyroku możemy przeczytać, że „pozwani nie stawili się, mimo prawidłowego doręczenia im odpisów pozwów”. Wyrok jest więc nieprawomocny. Ale jak twierdzi ich partyjna koleżanka pani poseł Wróbel – ma znaczenie i moc. Karski jest w podwójnie głupiej sytuacji bo nie dość że parlamentarzysta i członek PIS-u to jeszcze prominentny działacz tej partii. A przykład idzie z góry. Biorę was panowie pod swoje skrzydełka, ziomale wy moje. I nieważne czy czy chcieliście z polską fantazją ułańską podlaną cypryjskim spirytem (czyli duchem), pokazać że Polak nawet na meleksie pobije rekord prędkości, czy to była obrzydliwa prowokacja. Wstąpiliście do klubu wyrokowców.

Ps. Panie Karski antybiotyki nie przeszkadzają w chlaniu, nie może pan budować obrony na tak wątłym argumencie. I współczuję tych prześmiewczych komentarzy na forach internetowych.

Bajka w języku klingońskim czyli Czerwony Kapturek w wersji dla „grypsujących„. Opowiadać patrząc na Kylie Minogue – Red Hood. Nie pokazywac i nie opowiada dzieciom !

Planeta kopsa żaru, ptaszki gicio cieniują. Traktem buja się Krasna Kanioła targając samarę. Zza krzaka wyknaja się skowyr multirecydywa – susząc tryby. Truknął – pucuj się Krasna Kanioło! Dokąd się bujasz? Co tam taskasz w samarze? Krasna Kanioła kryje patrzałki i truka: doginam do zgredki korniszonki i targam rakietę z szamunkiem, jarunkiem i czajunkiem. Skowyr multirecydywa mlasnął lizawą i bujnął w las. Buja się, kuka – jest jama. Obcioł w koło – Gicio! – warknął. Podklepał, zataranił do klapy. Pucuj się – zatrukała mu zgredka.
- To ja, Krasna Kanioła, prz targałam ci rakietę z szamunkiem, jarunkiem i czajunkiem.
- Gicio – zatrukała korniszonka stargając się z koja. Odsznurowała klapę i legła z powrotem na gondoli. Wtem w klapie wyknajał się skowyr i obciął sprawę jak komornik szafę. Wjechał pod maniurę, prosto pod kojo korniszonki.
- Wskaż co przytargałaś – truknęła zgredka.
Wtem skowyr multirecydywa mlasnął lizawą, warknął i zarzucił zgredkę.
Zasznurował klapę i bujnął się na gondolę.

Tymczasem Krasna Kanioła buja się przez gaj – podjeżdża pod chatę, podklepuje i tarani do klapy.
- Zgredka, pucuj się!
- Kto tam?! – odtruknął skowyr.
- To ja Krasna Kanioła, przytargałam rakietę z szamunkiem, jarunkiem i czajunkiem.
- To gicio! – truknął multirecydywa, bryknął z woza i odsznurował klapę.
Klapa pękła i krasna kanioła wjechała pod maniurę. Obcięła sprawę i truknęła:
- Sie masz zgredka! Skąd u ciebie takie duże patrzałki i blindy na kichawie?
- Żebym cię mogła gicio obciąć.
- A po co ci takie duże radary?
- Żebym cię mogła gicio słuchać.
- A po co ci takie duże i długie tryby?
- Żebym cię mógł wszamać!!! – truknął multirecydywa i zarzucił Krasną Kaniołę.

W tym czasie obok chaty bujał się gajowy Marucha. Obciął przez lipo pod maniurę korniszonki i przyuważył skowyra multirecydywę w gondoli zgredki. Marucha przetargał się przez bardachę pod maniurę, wytargał giwerę i wykręcił dzesionę na multirecydywie. Po tym pochlastał samarę i wytargał Krasną Kaniołę i zgredkę korniszonkę. Strzały usłyszeli gady i wjechali pod maniurę. Okazało się jednak, że gajowy Marucha miał ćwiarę z kozakiem i wszyscy wyjechali na wolkę.

Autor nieznany. Wygrzebał i przesłał kolega Paweł z Rakowieckej.

Takie obrazki na Facebooku to niemal codzienność. Wojny polityczno-ideologiczne, spory, chwilowe sojusze i trwałe koalicje. Jak w realu. Kiedy ostatnio dopisałem komentarz na blogu Wildsteina, poruszony jego wiarą w świątobliwość Kamińskiego, rzucili mi się do gardła zwolennicy IV RP. Zarzucano mi kłamstwo, manipulacje i kazano siedzieć cicho. Nie siedziałem. Z zapałem wartym lepszej sprawy odpowiadałem i tłumaczyłem że nie jestem wielbłądem, a co najwyżej dwugarbna rybą. Na nic. Nawet kodeksowa „oczywista oczywistość” była podważana i kwitowana rubasznym żartem. Powinienem odpuścić ? Może tak, ale z drugiej strony jeżeli nie ja to kto ? Mam tę przewagę że mogę mówić o konkretach. O tym czego sam doświadczyłem. I mało ważne że w intencji autora tego obrazka jestem ścierwem. Bo ja jestem ścierwem z kapitałem wiedzy ! I dlatego mam prawo protestować gdy robi się z tego pana męczennika. I ze wszystkich innych zamieszanych w prowołajdactwa (prowokacja + łajdactwo), którzy nie przeszli przez sito kanonizacyjne i beatyfikacyjne. Którzy nie doświadczyli oczyszczającego procesu z udziałem Advocatus Diaboli. Muszę więc przyjąć tę służbę i wskazać przyczyny, dla których kandydat Kamiński (na błogosławionego lub świętego ) nie zasługuje na ten zaszczyt.

A na koniec cytat z mojego ulubionego felietonisty i autora  książek, Szymona Hołowni :  „Banał teraźniejszości bowiem służbie nie wystarczał,[...] anihilowała zło, nawet zanim zaistniało. Wychodząc z założenia że porządek nastanie nie tyle wtedy, kiedy zamknie się przestępców, ale i tych, którzy- gdy podsunie im się wachlarz pokus-przestępcami stać by się teoretycznie mogli. Czyli wszystkich.”

Śmiać się z siebie samych. Nawet pod celą, w skrajnie ciężkich warunkach i psychicznym dołku, potrafiliśmy ryczeć ze śmiechu. Zawsze  było z czego albo z kogo. Żeby nie zwariować.

Marzy mi się projekt obywatelski, który ruszy kwestię aresztów wydobywczych, odpowiedzialności za nie i na przykład samowoli prokuratorskiej w decydowaniu o przyznawaniu widzeń aresztantom. „Branżowych” tematów do przemyślenia przez posłów miałbym jeszcze kilka i kiedyś się tym zajmę. A na razie mogę pomarudzić nad jednogłośną nowelizacją kodeksu karnego wykonawczego. Wprowadza ona ściślejszy nadzór nad więźniami, którzy są ważnymi świadkami w procesach karnych. Chodzi o bezpieczeństwo takich ludzi jak na przykład zabójcy Olewnika, których to sumienia wrażliwe nie wytrzymały ciężaru win. Trzej panowie wyhuśtali się w aresztach, nie dając szansy wymiarowi na sprawdzenie czy to właściwe osoby zasiadły na ławie oskarżonych. Wrażliwcy. Nowelizacja zmieniła tyle że szczególna ochrona ma polegać m.in. na kontroli zdrowia, opiece psychologicznej, cenzurze korespondencji oraz ograniczeniu widzeń. Już sam podział na „użytecznych procesowo” i pozostałych jest cokolwiek dziwny. Zwróciła nam uwaga Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Ale ja nie o tym. Nie wiem ile czasu wykrwawia się człowiek z przeciętymi żyłami na przegubach, na kostkach i w pachwinie. Przegadaliśmy kiedyś temat samobójstw z chłopakami w celi. To było w tym dniu kiedy podano informację o śmierci jednego z zabójców Olewnika. Opracowanie metody skutecznego i w miarę bezbolesnego zejścia, dzisiaj wydawać się może okrutne ale TAM nikogo nie dziwiło. Co pewien czas w areszcie ryczy syrena a na korytarzu słychać zamieszanie i tupot podkutych butów. Albo ktoś próbował zejść albo właśnie zauważono że mu się to udało. Temat śmierci nie jest tematem tabu. Mieszkałem przez kilka dni w celi gdzie powiesił się młody chłopak. Co miałem zrobić, zażadać zmiany apartamentu ? A wracając do naszych rozważań to powiem tylko tyle. Strażnik w nocy robi obchód co dwie godziny. Zapala światło (albo i nie) rzuca okiem przez lipko i pędzi dalej. To za mało żeby stwierdzić czy koleś pod kocem nie otworzył sobie żył. Poza tym, te dwie godziny to chyba dużo czasu żeby uciekło życie. Ciekawskim wyjaśnię od razu że osadzonemu przysługuje raz na miesiąc deputat sanitarny. A w nim nowiuteńka choć podłej jakości, maszynka do golenia. Wydłubanie z niej nożyka to tylko jedno uderzenie fikołem. O sprzęt więc zadba areszt czy więzienie. A potem jak Petroniusz-epikurejczyk, nie bać się śmierci. Ale on miał swoje zasady, kochającą i wierną Eunice. Umierał szczęśliwy. Pozostaje tylko dopytać czy żyłę lepiej ciąć wzdłuż czy w poprzek ? I żadna cenzura korespondencji czy ograniczenie widzeń, w tym nie przeszkodzi panowie Posłowie. Dajecie w ręce prokuratorów kolejną brzytwę. Jednogłośnie czyli bez cienia watpliwości. A ciąć lepiej wzdłuż.

Czy to o czym piszę jest niepoprawne politycznie, moralnie, państwowo, urzędniczo czy jeszcze jakoś ? Wiem że nie są to tematy popularne. Ja też chciałbym życ w przekonaniu, że jestem obywatelem państwa prawa. Ale tak nie jest. Często tak nie jest. Istnieje druga, alternatywna Polska, ta wynaturzona paragrafami i urzędnikami bezmiaru niesprawiedliwości. Dzisiaj spotkałem się z człowiekiem, którego pobił sędzia w miejscu sprawowania swojego urzędu, czyli w sądzie. Tak przynajmniej twierdzi pan Roman a ja nie mam podstaw żeby mu nie wierzyć. Nie mogę też stwierdzić że na pewno było inaczej, że to mój rozmówca sklepał sędziego w jakimś zamroczeniu. Ale mogę o tym pisać i zastanawiać sie dlaczego skazano pana Romana, uznając że słowa sędziego-ofiary są bardziej wiarygodne od słów Romana-ofiary. Jeden z nich był agresorem to pewne, tyle że w pokoju byli tylko oni dwaj i przedstawiają odmienne wersje zdarzenia. Wygrał sędzia chociaż ja widziałbym remis. Nie znalazłem w Konstytycji Przenajświętszj Rzeczpospolitej że słowo urzędnika jest wyżej cenione. Ale znam taki zapis z powieści Orwella, coś tam było że „niektóre są równiejsze”. Nie chcę dzisiaj opisywać sprawy, którą ledwie liznąłem, mam za mało danych. Wspominam o niej żeby jak na trampolinie odbić sie i przeskoczyć do tematu, który mnie mocno zbulwersował. Kilka dni temu, zapisałem sie do konkursu na Blog Roku 2010. A tak, żeby się pokazać i wyciągnąć na forum publiczne tematy bliskie mi i setkom tysięcy ludzi. Tak, setkom jeżeli policzyć wszystkich osadzonych, tych co wyszli i co trafią do aresztów i więzień, tych co są oskarżani, śledzeni, tych co świadkują i oskarżają , poszkodowanych, winnych i niewinnych w trybach machiny sprawiedliwości. I wszystkich im bliskich. To są setki tysięcy ludzi. Mój blog został przyjety do konkursu, zamieściłem nawet banerek reklamowy w prawym dolnym ponelu (cały czas tam jest) i nagle zostałem poinformowany że mnie usunięto z tego wyścigu. Nie naruszyłem regulaminu, może więc pomyłka ? A może jestem niepoprawny ? A może znów wietrzę spisek albo prowokację ? W poniedziałek dostanę zapewne odpowiedź. Zapewne.

Nie, to nie noworoczny długi kac, nie lenistwo czy brak pomysłów. W nową dekadę wszedłem jak przecinak w masło i zabrakło czasu na tak podstawowe obowiązki jak uzupełnianie wpisów. Ale już wracam i proszę nie strzelać fochów. Obiecałem że będzie śmieszniej niż w 2010 roku. Ok., zacznijmy od tego że FOCH w miejscach odosobnienia , pospolicie zwanych, aresztami i więzieniami, jest czymś wyjątkowo paskudnym. I nie chodzi o to, że w koszyku  rumianych osadzonych, jedno obrażone jabłuszko potrafi zepsuć wesoły nastrój, swoją pomarszczona skórką. Chociaż o to też. Ale przede wszystkim trzeba się wystrzegać słów, które mają podwójne znaczenie.  Bo niewinny FOCH  w transkrypcji aresztowo-więziennej to – Fachowe Obciąganie CH..a. Ten zaś kto strzela focha … , no chyba dalej rozwijać nie muszę. Ale tego dowiadujesz się po dłuższym pobycie, nauka podstawowych słów zwrotów i zachowań zaczyna się już w momencie pierwszego kontaktu z więźniami funkcyjnymi na magazynie. Ktoś kto lubi westerny, szybko załapie że dera (indiańska narzuta) to po prostu koc. Bystry nie przestraszy się szaraka, prześciółka i domyśli co to zagłów i sztany. Pozostali muszą liczyć na życzliwość aborygenów,  ale spokojnie, chłopaki traktują swoją pracę jako przywilej i chętnie tłumaczą z aresztowego na polski.  Każdy nowy to przecież okazja do pogadania o tym co na wolności, ledwie co utraconej. Dosadniej mówiąc o takim świerzaku  przez kilka pierwszych tygodni będzie się mówić że „jeszcze sra wolnościowym gównem”. Może i mało poetyckie ale za to jakie czytelne. Myliłby się ten kto na przykładzie powyższym, wyciągnie wniosek, że język osadzonych przedkłada treść nad formę. Znałem takich co na kran mowili pięknie i soczyście – hydrowodotargacz. Dla mniej uduchowionych pozostaje zwykły zamiennik – „łabędź”. To z powodu pięknie skojarzonego kształtu kranu z łabędzią  szyją.

Zamienniki , to nowy język człowieka, wobec którego niedobry sędzia zastosował najcięższy środek zapobiegawczy , czyli sankcje aresztowe. Każde słowo na tej planecie ma swój odpowiednik. Czasem intuicyjny a często absurdalnie nielogiczny i …absurdalny. Bo że strażnik czyli klawisz to „gad”, to oczywiste. Gad jest zimnokrwisty, patrzy bez emocji, nic nie czuje, syczy, zastyga i czeka. Gad serwuje gadzie gadki i w ogóle. No chyba że to gad „po torbie” albo „torbacz”. Sympatyczna mutacja, obdarzona emocjami. Dzięki nim łatwiej znieść izolację i ominąć durne przepisy. A wracając do zamienników. Jaki chory mózg wymeandrował że majtki to „badeje”, a muszla klozetowa to „gier” ? Jak to zapamiętać i po co ? Nie mam talentów do języków obcych ale zapewniam że nauka idzie błyskawicznie. Po tygodniu możesz już śmiało nawijać jak ziomuś. A na pytanie po co, nie ma odpowiedzi. Albo jest ich bardzo dużo. Możesz być oporny i używać tych słów które nazywają rzeczy po ludzku. Tylko po co, skoro już nie jesteś na planecie Ziemia?